The embers of the significant bonfire that reverberated across the Canary Islands on April 20, 2024, reignite ahead of a fresh call to action. ‘Canary Islands has a limit’ has declared a new demonstration on May 18, akin to the 20A event that traversed the streets of the main cities within the archipelago and marks its anniversary. The motive? “To oppose the economic model that is pushing the islands to their limits.”
This group shares this information on their social media platforms, where they have initiated a new movement that, for the moment, is only organised in Tenerife, with a gathering point at Weyler Square in the capital of Chicharrera. The demands presented are numerous and are detailed in this post: “Protection of natural areas and ecotasa, a moratorium on tourism and holiday homes, suspension of illegal mega-projects, regulation of housing purchases by foreign nationals, and residence legislation.”
In a joint appeal to advocate for the rights of the Canarians on the streets, ‘Canarias has a limit’ aims for the archipelago to unite and demonstrate in various locations. In a recent statement, they stressed that “It is crucial for all individuals who feel unrepresented by this model to have the opportunity to voice their opinions“
“The commencement of a new chapter”
The collective asserts the inactivity of the relevant authorities following the protests of 20th April 2024. Furthermore, they caution that the forthcoming demonstrations signify “the commencement of a new phase of resistance: more resolute, more direct, and more challenging for those who refuse to listen to us and implement genuine changes.”
At present, there are seventeen collectives supporting this initiative. In recent weeks, the social media channels of ‘Canary Islands has a limit’ have been inundated with posts addressing the various issues that have accumulated within the archipelago, each articulating different protest themes.
Sitting from 20th / Andrés Gutiérrez Taberne / Eld
Background
On October 20, various mobilisations took place across the islands, including in southern Tenerife. This was a second demonstration that joined those of the 20A event. If repeated on May 18, it would be the third occasion in just one year that hundreds of individuals take to the streets to protest against the economic model of the Canary Islands.
The various declarations from key figures, both current and future influencers of the archipelago, are now in the past. The president of the Canary Islands Government, Fernando Clavijo, remarked that “If I were a citizen, I would likely participate” and stated “Things have to change” shortly after the mobilisations.
Image from the 20A ‘manifestation’ of Canary has a limit, in Madrid. / LP/ DLP
The movements against the archipelago’s economic framework, predominantly driven by tourism, have transcended our borders. This has manifested not only in small gatherings in cities like Berlin but also resonated with citizens globally. “We must listen and be a part of the solution, rather than the problem” was the sentiment echoed from the United Kingdom.
Estimado Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez,
Ha habido tanta cobertura mediática de las marchas turísticas y antiturísticas, destacada a menudo en nuestros periódicos, etc., que me hizo pensar en los miles de turistas que visitan su país, como yo, se ven obligados a regresar cada año a su país y a las Islas Canarias / Baleares porque estamos atrapados en un contrato con empresas de tiempo compartido
Estas empresas utilizan un bucle completo a través del contrato, indicando que el contrato se rige por la ley escocesa y no por la ley inglesa, ocultando el hecho de que todos los contratos se firman en España y en centros turísticos españoles
Los resorts de tiempo compartido obligan a los británicos/turistas a seguir regresando a los apartamentos de vacaciones a través de un esquema de tiempo compartido, que hay miles. Los contratos se firmaron hace muchos años de los que no pueden salir a menos que paguen una tarifa de salida, lo cual es solo una extorsión
De acuerdo con el contrato de tiempo compartido, el contrato es ejecutable, es válido por más de 50 años y es a perpetuidad, incluso si fallecemos
Atentamente Tenemos que conseguir que nuestros hijos tengan la carga de pagar los gastos de gestión, que forman parte del contrato
Intenté salirme del contrato sobre la base de que el contrato es ilegal según la ley española. Lo cual creo que entra dentro de la Ley 42/1998 española, sin embargo, la empresa (Macdonald Hotels & Resorts) lo ha refutado y lo ha rechazado de plano
Las empresas de tiempo compartido que gestionan este tipo de negocios tienen a miles de británicos atrapados en estos contratos, que luego se ven obligados a reutilizar sus semanas/franjas horarias de tiempo compartido en la España peninsular o cambiar las semanas/franjas horarias a las Islas Canarias/Baleares porque no pueden permitirse nada más debido a los altos costes de los gastos de gestión y porque no les sobra dinero para elegir diferentes destinos
Si la ley española se endureciera, regulara y aplicara, garantizando que estas empresas de tiempo compartido no estén autorizadas a tener este tipo de contrato y cualquier empresa que lo haga podría ser multada con una fuerte multa una buena proporción de sus beneficios
Entonces, la cantidad de turismo que se ve obligado a usar sus semanas de tiempo compartido se reduciría drásticamente, para darle un ejemplo de un solo resort que ejecuta este tipo de esquema, si un complejo turístico tiene 100 apartamentos y ha vendido 52 semanas / franjas horarias, eso equivaldría a 5200 semanas / franjas horarias, y si estas franjas horarias tuvieran de 3 a 4 personas usando ese apartamento equivale a 15,600 – 20,800, Es enorme. Si multiplicas eso por el número de resorts en cualquier lugar, ¡la cantidad es asombrosa!
Intenté salir de mi contrato de tiempo compartido, que tengo dos semanas en Málaga (Calahonda). La empresa de tiempo compartido (Macdonald Hotels & Resorts) solo permitirá renunciar a la semana de tiempo compartido si les pago 3800 euros por semana, para que me la quiten y es una extorsión, en mi opinión
También he intentado utilizar un abogado en el Reino Unido, se encontraron con la empresa de tiempo compartido diciendo que no puede porque vivo bajo la ley inglesa y la empresa del resort está registrada en Escocia, lo cual es una completa farsa ya que el contrato se firmó en España
Si necesita algún tipo de documentación o la evidencia del contrato, no dude en preguntar y puedo suministrarle todo, para probar lo anterior
Si imprime este artículo, elimine / no incluya mi nombre e información de contacto
Yours sincerely
Mr T C O’Rourke
Hi. If you like, we can publish this response as an article under “Letter to the Editor” type of category. It would bring more exposure to this ongoing issue. If you’d like us to publish it then contact us via email at [email protected], or simply comment in response here.